ردیف بودجه‌ای برای گندم در کشور وجود ندارد
تاریخ انتشار: ۲۰ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۴۳۳۱۶۲
در میز اقتصاد امروز موضوع ضرورت حضور متخصصان کشاورزی در مجلس با حضور اسکندری وزیر اسبق کشاورزی و علمدار لو کارشناس مسائل کشاورزی بحث و بررسی شد.
سوال: چقدر نمایندگان مجلس با مسائل کشاورزی آشنا هستند؟
اسکندری: تجربه نشان می دهد نمایندگان مجلس به دلیل اینکه فکر می کنند کمسیون کشاورزی چیزی برای آنها ندارد بیشتر به سمت کمسسیون های دیگر می روند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
الگوی کشت باید اجرایی و قانونی شود که متاسفانه توجه ای به آن نمی شود.
سوال: حضور کارشناسان در بخش کشاورزی در مجلس چقدر می تواند برای کشور مهم باشد؟
علمدار لو: امنیت غذایی در کشور ما جدی گرفته نمی شود، در کشورهای دیگر به بخش کشاورزی اهمیت بسزایی می دهند ولی در اینجا چنین موردی نیست. به طوری که در دوره اخیر در بخش کشاورزی در مجلس ما کارشناسان خبره حضور ندارند. باید سناریوی قدیمی برتری صنعت بر کشاورزی که سالهاست در مجلس بدون حضور متخصص کشاورزی بوده اصلاح شود.
سوال: زمانی که وزیر جهاد بودید باتوجه به اینکه نمایندگان متخصص کشاورزی نبودند، چقدر مباحث در بخش کشاورزی زمان بر بود؟
اسکندری: متاسفانه قوانین بدرستی اجرایی نمی شود و همچنین زمان بر هم می شوند. سند گام دوم انقلاب اسلامی به عنوان یک نقطه اصلی برشمرده شده است و به عنوان قانون بود اما کجا قانونی هایی که تصویب می شد اجرا می شد؟
چراغ امنیت غذایی کشور گندم است ولی متاسفانه ردیف بودجه ای برای گندم در کشور و بخصوص مجلس وجود ندارد.
به نظر من باید منتخبانی پیدا شوند که بیشتر از گذشته توجه به تولید و امنیت غذایی در این مرز وبوم داشته باشند.
در خصوص طرح الگوی کشت در گذشته ما این لایحه را فرستادیم متاسفانه هنوز این قانون الگوی کشت معلوم نشد چه شد و همین امر باعث می شود که یک روز قیمت پیاز یا سیب زمینی افزایش می یابد یک روز روی دست کشاورز می ماند.
سوال:بحث افزایش محصولات مازاد که مورد گلایه کشاورزان هم بود و با توجه به مصوبات مجلس این مشکل حل نمی شود؟
علمدار لو: قیمت گندم که از همه لحاظ مورد اهمیت است و متاسفانه مجلس به این موضوع توجه نمی کند و هر چند وقت یکبار دولت قیمت را دستکاری می کند این را نشان می دهد مجلس توجه ای به قیمت گندم و همچنین به بخش کشاورزی ندارد.
ما انتظار سخنرانی مطلوب از نمایندگان کشاورزی در مجلس نداریم ما بیشتر در حوزه اجرا ضعیف عمل می کنیم و این یک آسیب بزرگ به کشور و به سفره مردم می رساند.
سوال: نمایندگان متخصص در بخش کشاورزی تا چه میزان می توانند تاثیرگذار باشند باشند؟
اسکندری: اگر از متخصصین در مجلس به خصوص در حوزه های خود استفاده شود می توان به پیشبرد کشور کمک کرد،متاسفانه مجلس متخصص در بخش کشاورزی ندارد.
۱۶ میلیارد دلار در بخش واردات محصولات کشاورزی داریم ولی متاسفانه باتوجه به ضعف در مجلس ما صادرات چندانی نداریم.
باشگاه خبرنگاران جوان اقتصادی صنعت ، تجارت و کشاورزیمنبع: باشگاه خبرنگاران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۴۳۳۱۶۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تصویب جدول مرتبط با اختصاص بودجه به طرح‌ها و پروژه‌های مختلف در مجلس
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست علنی صبح امروز (سه‌شنبه، ۱۱ اردیبهشت) در جریان بررسی بخش دوم بودجه سال ۱۴۰۳ با کلیات گزارش کمیسیون تلفیق در مورد جدول ۲۰ مرتبط با بودجه طرح‌ها و پروژه‌های مختلف با ۱۲۴ رأی موافق، ۵۴ رأی مخالف و ۴ رأی ممتنع از مجموع ۲۰۷ نماینده حاضر در جلسه موافقت کردند.
حاجی بابایی: کمیسیون تلفیق جدول مرتبط اجرایی شدن طرح‌ها و پروژه‌ها را احیا کرد
بنابراین گزارش، در ابتدا حمیدرضا حاجی بابایی رئیس کمیسیون تلفیق در رابطه با جدول شماره ۲۰ گفت: اگرچه این جدول در بودجه ۱۴۰۳ حذف شده بود، اما ما آن را به لایحه بازگرداندیم چرا که جدول فوق جایگاهی برای وارد کردن هر پروژه‌ای است که امکان اجرایی شدن دارد.
وی افزود: وقتی که یک پروژه‌ای ۵ سال به نام یک شهرستان در جدول شماره ۲۰ قرار گرفته است اکنون مردم با حذف آن چه فکری خواهند کرد؟ و با حذف این جدول چه بلایی بر سر پروژه‌ها و طرح‌های شهر‌ها و روستا‌ها خواهد آمد؟ بنابراین آبروی مجلس و نمایندگان خواهد رفت چرا که منجر به کأن لم یکن تمام پروژه‌های واجد شرایط خواهد شد.
سلیمی: جدول شماره ۲۰ سرابی است که می‌خواهد صرفا دل نمایندگان را خوش کند
بنابراین گزارش، علیرضا سلیمی در مخالفت با جدول شماره ۲۰ گفت: معتقدم این جدول سرابی است که به نمایندگان نشان داده می‌شود تا دلشان به اجرای یکسری پروژه‌ها خوش شود، اما امروز با توجه به تدوین برنامه هفتم دیگر این جدول جایگاهی ندارد و یک سراب و وعده توخالی بیش نیست.
وی افزود: چندین هزار پروژه بر زمین مانده از همین جدول شماره ۲۰ نشأت می‌گیرد و با اصول ۵۲ و ۵۳ قانون اساسی مغایرت دارد چرا که باید مشخص شود که چه میزان عددی مشخصا به چه پروژه‌ای تعلق می‌گیرد نه آن که هر کسی که زور بیشتری داشت از این اعداد بردارد.
میرتاج‌الدینی: با حمایت از جدول مرتبط با اجرای پروژه‌ها قدم محکمی در راستای رونق کشور برداشته می‌شود
در ادامه، محمدرضا میرتاج‌الدینی در موافقت با جدول فوق گفت: ترانزیت شرق به غرب نمونه اقداماتی است که توسط جدول شماره ۲۰ به سرانجام خواهد رسید بنابراین این جدول مسیری آینده را روشن می‌کند، در واقع اگر ترانزیت شرق به غرب انجام شود درآمد آن کمتر از نفت برای کشور نخواهد بود لذا باید با حمایت از جدول قدم محکمی در راستای رونق کشور برداریم.
نماینده دولت: جدول شماره ۲۰ فقط گسترش انتظارات، عدم پاسخگویی و کاهش توانایی دولت در انجام پروژه‌ها را به دنبال خواهد داشت
همچنین نماینده دولت در مخالفت با جدول مذکور گفت: با توجه به اینکه اعتبارات لازم برای بسیاری از طرح‌ها که در جدول شماره ۲۰ گنجانده شده‌اند، وجود ندارد، این جدول فقط گسترش انتظارات، عدم پاسخگویی و کاهش توانایی دولت در انجام پروژه‌ها را به دنبال خواهد داشت و نتیجه دیگری از آن حاصل نمی‌شود.
باشگاه خبرنگاران جوان سیاسی مجلس
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند